“Estamos ansiosos por ver a quem é atribuído o prémio Calimero do Ano”

André Villas-Boas considera que “a coação feita pelos presidentes do Benfica e Sporting tem um impacto direto nas nomeações”

Os presidentes do Benfica, Sporting, Liga Portugal e Federação Portuguesa de Futebol foram visados pelo líder máximo do FC Porto na antecâmara da gala do Portugal Football Globes. Depois de anunciar que “o FC Porto vai avançar com uma queixa sobre a agressão” de Pavlidis a Gabri Veiga, André Villas-Boas afirmou que “a coação feita” pelos homólogos da Segunda Circular “tem um impacto direto nas nomeações” e mostrou-se “ansioso por ver a quem é atribuído o prémio Calimero do Ano” no evento organizado pela FPF.

A propósito das declarações de Frederico Varandas, o presidente do FC Porto declarou que “o mais grave é ter havido um encontro entre o presidente do Sporting e o presidente da Federação Portuguesa de Futebol para um mapeamento clubístico dos Órgãos Sociais da FPF” e que “o futebol português nunca esteve tão longe de estar unido como neste momento”. 

Prova disso mesmo é a postura de Reinaldo Teixeira, que não marcou presença no clássico entre FC Porto e Benfica e se “vangloriou pelos pontos de Portugal no ranking da UEFA”: “Os pontos atribuídos a Portugal nesta jornada foram mérito do FC Porto e do SC Braga, nada têm a ver com um presidente da Liga que nada fez para que o futebol português pontue na UEFA”.

A arbitragem de Miguel Nogueira e Bruno Esteves
“Acho mais grave a agressão do Pavlidis do que o penálti sobre o Deniz Gül. O penálti é um lance que tem de ser ajuizado e no qual o VAR falha em toda a linha, porque tem de chamar o árbitro para analisar o lance e lamento que não o tenha feito. A agressão do Pavlidis é grave e o FC Porto vai avançar com uma queixa sobre essa agressão, porque foi violenta e poderia ter criado muitos mais danos ao nosso atleta. O VAR tinha que intervir imediatamente. Acho a nomeação muito ingénua, porque um árbitro que só tem 50% de notas positivas nos jogos da Primeira Liga, principalmente nos do FC Porto, em que teve notas não satisfatórias, jamais pode ser premiado com um clássico. O jogo anterior do Bruno Esteves foi um Vizela-Leixões, por aí percebemos perfeitamente que ele não pode ser o VAR de um clássico, porque isso é premiar a mediocridade e não é isso que se pretende num jogo em que quem tem de decidir são os melhores intervenientes. Não vamos apoiar-nos no facto de o VAR ter ajuizado mal esses lances para justificar o empate, mas para nós a nota não foi satisfatória e vem em linha com uma nomeação ingénua.”

A prestação de Vítor Ferreira no FC Porto B-Torreense
“Foi uma arbitragem muito infeliz. O Vítor Ferreira vinha de uma despromoção à Segunda Liga e quem se vê despromovido da Primeira Liga deveria estar à altura dos desafios da Segunda. A realidade é que errou em toda a linha em todos os lances. Aqui não se trata apenas do árbitro, no ano passado nós fizemos uma queixa ao Conselho de Arbitragem por causa das arbitragens nos jogos da equipa B do FC Porto, que há anos sem fim é utilizada como cobaia para más arbitragens, sabe-se lá porquê. Por via das dúvidas, é importante o FC Porto pronunciar-se sobre esse assunto, porque as arbitragens da equipa B são lamentáveis em toda a linha. Além das arbitragens, o FC Porto B tem jogado em estádios onde o VAR não está 100% implementado e onde as decisões não podem ser tomadas. Há vários anos que a equipa B se vê prejudicada nos resultados e o FC Porto não poderia deixar de comentar o que se passou nesse jogo.”

Os comunicados do Benfica
“Só tenho vindo a notar a ausência de um dos melhores videoárbitros portugueses, chamado Tiago Martins, que tem sido amplamente criticado pelos presidentes do Sporting e do Benfica e está afastado dos clássicos. Parece-me evidente que a coação feita por esses presidentes tem um impacto direto nas nomeações, porque o Tiago Martins esteve na final da Liga dos Campeões feminina e praticamente deixou de existir nos jogos grandes. Como é que a mediocridade é premiada ao nomearem para um clássico o VAR que tem 50% de decisões acertadas, particularmente em jogos do FC Porto? Não sei se essa via comunicacional está a ter impacto nas nomeações, mas não posso deixar de constatar factos evidentes para toda a gente. Não queremos entrar no mesmo jogo dos outros, mas estamos ansiosos por ver a quem é que é atribuído o prémio Calimero do Ano nesta gala, porque não faltam candidatos. O FC Porto quer manter a sua postura, focado no título e pronto para lutar muito para lá chegar. Esse é o nosso objetivo.”

As declarações de Frederico Varandas
“O presidente do Sporting responde pelas suas declarações, mas o mais grave é ter havido um encontro entre o presidente do Sporting e o presidente da Federação Portuguesa de Futebol para um mapeamento clubístico dos Órgãos Sociais da FPF. Isso é grave e, acabei de transmitir ao próprio, não devem passar impunes. Se o lema do Pedro Proença é unir o futebol, declarações destas não podem passar impunes. Não pode haver um mapeamento clubístico dos Órgãos Sociais da FPF sem que todos os clubes sejam informados do mesmo, ou que esse mapeamento seja público, nunca entre duas pessoas que são o presidente da FPF e o presidente de um clube. As declarações são graves, se esse encontro aconteceu todos temos o direito de o saber e de saber quem são essas pessoas. Se o presidente da FPF quer unir o futebol, então tem de se chegar à frente e afirmar a sua autoridade.”

A postura de Reinaldo Teixeira
“Relativamente ao presidente da Liga, não posso deixar de constatar que se vangloriou pelos pontos de Portugal no ranking da UEFA, mas quero relembrá-lo de que nada fez para que isso acontecesse. Os pontos atribuídos a Portugal nesta jornada foram mérito do FC Porto e do SC Braga, nada têm a ver com um presidente da Liga que nada fez para que o futebol português pontue na UEFA. Também não posso deixar de notar a sua ausência num clássico entre FC Porto e Benfica. Ao presidente da Liga cabe estar presente num clássico entre FC Porto e Benfica, e não estar ausente. Esteve sentado ao meu lado no Sporting-FC Porto, por isso não percebo por que não esteve no FC Porto-Benfica. Quero apenas dizer-lhe que no Dragão será sempre recebido com cordialidade.”

A resposta de Pedro Proença
“Não vou divulgar conversas privadas, como fez o presidente Frederico Varandas. Registei e espero que o mesmo atue em conformidade com a sua autoridade, foi por isso que o FC Porto votou para a sua eleição e gostaríamos que ele afirmasse a sua autoridade. Há cerca de seis meses teve umas declarações no sentido de unir o futebol e eu acho que o futebol português nunca esteve tão longe de estar unido como neste momento.”

Fonte/Foto: FC Porto